Quando não faz sentido contratar a Chiarelli Labs (e o que fazer em vez disso)

A maioria das empresas de tecnologia diz que é a escolha certa para qualquer situação. Não fazemos isso.

Existem cenários onde contratar a Chiarelli Labs é a decisão errada. Identificar esses cenários com antecedência poupa tempo dos dois lados e, principalmente, evita um projeto que vai frustrar todo mundo.

Este post vai direto ao ponto: os casos onde você deveria ir por outro caminho, e qual caminho é esse.

Você ainda não sabe o que precisa

Se o pedido começa com "não sei bem o que quero, mas sei que preciso de tecnologia", ainda não é hora de contratar uma software house. Entregar código para um problema mal definido é garantia de retrabalho.

O que fazer: faça um exercício interno primeiro. Mapeie o processo atual, identifique onde está o gargalo real, coloque em palavras o que seria sucesso para o projeto. Só depois envolva terceiros.

Se quiser ajuda para estruturar esse diagnóstico antes de fechar qualquer contrato, nossa semana de discovery existe para isso.

O orçamento é inferior a R$ 8.000

Projetos abaixo de R$ 8.000 ficam fora do escopo de trabalho da Chiarelli Labs. Não é arrogância: é honestidade sobre o que é possível fazer bem dentro de um orçamento.

O que fazer: para automações simples, Zapier ou Make resolvem por uma fração do custo. Para um site ou landing page, plataformas como Webflow ou Framer entregam resultado profissional sem código customizado. Para tarefas técnicas pontuais, um bom freelancer no GetNinjas ou Workana pode ser o caminho certo.

Você precisa de um time dedicado por meses sem escopo definido

Trabalhamos com projetos que têm começo, meio e fim. Se o que você precisa é de alguém disponível em tempo integral para tudo que aparecer, o modelo correto é uma contratação CLT ou um contrato de outsourcing com agência de staffing.

O que fazer: consultorias de TI e empresas de outsourcing oferecem exatamente esse modelo. Contratar dev interno também funciona se você tem capacidade de gestão técnica.

O problema é resolvível com uma planilha bem feita

Não é ironia. Planilhas resolvem muita coisa que parece "precisar de sistema". Se o volume de transações cabe em uma planilha e não existe problema de colaboração simultânea ou risco de perda de dados, o custo-benefício de um sistema customizado não se justifica agora.

O que fazer: invista tempo em estruturar bem a planilha. Se em 6 meses o volume crescer ou a limitação aparecer, volte para a conversa sobre um sistema.

Você não tem poder de decisão no projeto

Projetos onde a pessoa de contato não tem autonomia para aprovar escopo, liberar acesso a sistemas ou tomar decisões técnicas travem no meio. Reunião após reunião com novas pessoas que contradizem o que foi decidido antes é o padrão que transforma um projeto de 6 semanas em um de 6 meses.

O que fazer: mapeie quem são os decisores reais antes de começar. Projetos que avançam bem têm um dono claro do lado do cliente, com autonomia para decidir.

Você precisa que a IA funcione perfeitamente, sem margem para erro

Sistemas com IA em produção têm margem de erro. Isso não é defeito: é característica de como modelos de linguagem funcionam. Se o contexto exige 100% de precisão (laudos médicos, decisões jurídicas automatizadas, transações financeiras sem revisão humana), o estado atual da tecnologia não permite isso sem supervisão.

O que fazer: projetos que combinam IA com revisão humana nos pontos críticos são viáveis e entregam resultado real. Se a revisão humana é inaceitável, o projeto precisa ser redesenhado antes de envolver qualquer tecnologia.

O que faz sentido

Se nenhum dos cenários acima se aplica, temos boas chances de trabalhar bem juntos. Nosso post sobre alternativas pode ajudar a confirmar que a Chiarelli Labs é a opção certa para o seu caso.

Quando fizer sentido, entre em contato.